让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

栏目分类

你的位置:凯丰优配 > 炒股平台 >

炒股平台

销售隐忧叠加客户依赖 环动科技遭问询

列队近4个月,浙江环动机器东谈主枢纽科技股份有限公司(以下简称“环动科技”)科创板IPO迎来新推崇,公司于近日清晰了首轮审核问询函回应。在问询函中,上交所围绕公司分拆上市与安祥性、客户、采购与主要供应商等15方面问题张开追问。据了解,环动科技控股鼓励系A股公司双环传动,敷陈期内,公司与双环传动存在供应商议论情况,关联问题激发上交所重心关爱。另外,环动科技居品相对单一,敷陈期内“拳头”居品RV延缓器销售收入占主营业务收入比例均超九成,但是该居品的平均售价却在2023年以及2024年上半年接连下滑。与此同期,公司的客户采集度居高不下,2024年上半年,公司对前两大客户销售收入占比共计超六成。

与双环传动供应商议论

算作双环传动旗下子公司,环动科技本次分拆上市关联情况无疑是上交所关爱的重心。在首轮审核问询函中,上交所要求公司施展本次分拆上市的必要性、合感性。

环动科技暗意,因在双环传动集团内业务协同性和利润孝敬度较低,公司在资金援手、东谈主才激励和敛迹顺序、品牌设立和市集推论等方面,难以诉诸控股鼓励双环传动取得必要资源。

本次分拆上市成心于公司借力成本市集冲破业务发展枢纽时候的窘境和需求,为公司本事冲破和业务攻关争取充分的资金援手、必要的东谈主才保险,并提高本身品牌有名度和市集影响力。

值得一提的是,本次分拆上市背后,环动科技与其母公司双环传动存在供应商议论情况。

良友自大,2021—2023年,环动科技向议论供应商的采购金额分歧为2561.86万元、3740.15万元和5072.16万元,占采购总数比例分歧为46.09%、42.34%和30.47%。在问询函中,上交所要求公司施展供应商议论的原因及合感性,是否与双环传动共用采购渠谈、齐集采购;公司是否具有平直面向市集安祥认识的智商。

环动科技暗意,公司与双环传动存在供应商议论具备合感性,公司向议论供应商的采购占比在敷陈期内举座上不时下落;公司与双环传动采购渠谈相互安祥,分歧安祥开展供应商遴择与料理、进行业务战役和订价等贸易条件谈判并缔结业务协议,不存在与双环传动共用采购渠谈、齐集采购的情形。

同期,环动科技在问询函回应中暗意,限度问询函回应出具日,公司在财富、业务、东谈主员、机构、财务方面均已十足安祥驱动,具备平直面向市集安祥认识的智商。

主要居品售价下滑

据了解,环动科技从事机器东谈主枢纽高精密延缓器的研发、蓄意、坐褥和销售,居品包括RV延缓器、精密配件及谐波延缓器。

有名贸易守护人、企业政策人人霍虹屹暗意,精密延缓器的市集需求,正踩在工业自动化、机器东谈主、新动力装备三大赛谈的增长弧线之上。畴昔,人人高端延缓器市集被日企把持,国内企业濒临“卡脖子”穷苦。但国产替代正在加快,龙头企业本事冲破、供应链优化,市集份额逐步普及。

“从趋势上看,高精度、微型化、低背隙、龟龄命是本事升级标的,炒股平台畴昔行业仍然是‘好赛谈’,但竞争神气正在重塑。要生涯,不仅要有成本上风,还要有本事深度;要解围,不仅要能量产,还要能提供系统处治决议。”霍虹屹谈谈。

财务数据自大,2021—2023年及2024年上半年,环动科技罢了营业收入分歧约为9141.23万元、1.69亿元、3.09亿元、1.34亿元;对应罢了包摄净利润分歧约为2021.4万元、5017.83万元、7626.29万元、2553.95万元。

此外,敷陈期各期,环动科技主营业务收入分歧约为8971.4万元、1.67亿元、3.09亿元和1.33亿元,其中,公司主要居品——RV延缓器居品收入占公司主营业务收入的比例为94.04%、95.06%、95.05%和94.58%,为公司主营业务收入的主要开头。

但是需要指出的是,2023年以及2024年上半年,环动科技“拳头”居品RV延缓器的平均售价却接连出现下滑。具体来看,2021—2023年以及2024年上半年,公司RV延缓器平均售价分歧为2533.45元/台、3209.03元/台、3065.38元/台和2652.86元/台。

环动科技暗意,公司RV延缓器平均售价敷陈期内高潮后有所回落,主要系居品结构变动及居品单价跟着销售增长有所下落所致。敷陈期内,公司跟着销售放量和畛域效应的逐步清晰,为充分把捏市集机遇并援手自主品牌工业机器东谈主的快速发展,公司RV延缓器主要居品各自的销售单价均逐年有所下落。

前两大客户孝敬超六成营收

敷陈期内,环动科技对大客户的依赖也在不断升温。

良友自大,2022年、2023年以及2024年上半年,环动科技上前五大客户销售占比分歧为84.3%、92.12%和79.5%。其中,对第一大客户埃斯顿的收入分歧为7289.85万元、1.6亿元和7066.43万元,占比分歧为43.07%、51.61%和52.88%;对第二大客户埃夫特的收入分歧为2855.38万元、7821.53万元和1522.07万元,收入占比分歧为16.87%、25.27%和11.39%。

经计较,2022年、2023年以及2024年上半年,环动科技对前两大客户的销售收入占比分歧为59.94%、76.88%、64.27%。

“高客户采集度还可能减轻公司的议价智商,加多公司的认识风险。此外,一朝主要客户出现认识问题、需求变化或合营关连中断等情况,将对公司功绩产生首要影响。”中关村物联网产业定约副书记长袁帅暗意。

针对这一情况,上交所也给予重心关爱,并在问询函中要求环动科技施展客户采集度较高的原因,以及公司与埃斯顿、埃夫非常主要客户合营踏实性及可不时性。

环动科技在问询函的回应中暗意,下贱国内工业机器东谈主呈现市集份额高度采集的特征,且公司聚焦下贱行业头部客户,因而敷陈期内公司客户采集度较高,是由下贱机器东谈主行业环境和市集竞争神气决定的。埃斯顿、埃夫特算作工业机器东谈主国居品牌第一梯队,其功绩波动对公司与其业务合营的踏实性和不时性不存在首要不利影响。

针对关联问题,北京商报记者向环动科技方面发去采访函进行采访,但限度记者发稿,未收到公司回应。

北京商报记者马换换王蔓蕾