文/南财竞争顺序场课题组
技能老是包裹着甜好意思的糖衣，等服下才后知后觉感受到苦涩。AI Agent（智能体）恰是如斯。
前阵子Manus的爆火，使得AI Agent（智能体）的见解从实验室走入了宇宙视线。与聊天机器东说念主不同，AI智能体不再是纯粹的输入和输出对话，而是长出了“眼睛”“耳朵”和“双手双脚”，约略看听读写，试验具体的任务。
要是这样诠释已经过于晦涩，望望自动驾驶就好了。Ta约略自动停车、自动刹车，以致不错澈底继承汽车——感知环境、自主方案、落地试验，这恰是智能体使命的典型模式。
而这种“自动驾驶”智商，如今也在手机上悄然生根。从2023年起，各个手机厂商争相为自家手机接入大模子，让手机长出了“大脑”，嚚猾的语音助手升级成了更全能的智能体管家。宣传中，这些手机智能体能“一句话点2000杯咖啡”“一键取消会员续费”“群发微信红包”……用户无需在千般App间来往切换，手机智能体就能“继承”一切。
前段期间，咱们实测了小米14ultra、荣耀Magic 7、vivoX2000、OPPO FindX7、华为Mate40、三星Galaxy25等6款AI手机。效果自大，固然这些手机智能体还未罢了“全自动驾驶”的理念念方法，却在阴事安全上暴暴露不少纰谬。其中，最令东说念主担忧的是一项明锐权限的使用——无袭击功能。
无袭击功能领有系统级别的最高权限，它不错看到屏幕上的一切，包括银行卡密码、聊天纪录等明锐信息，并替用户点击、长按、滑动屏幕，绕过不同App之间的龙套。它既是一张全能门禁卡，亦然一对“天主之手”。
更值得警惕的是，频年来不少黑灰产铺张无袭击功能实施信息窃取。刚夙昔的央视3·15晚会中曝光的数据黑灰产案件，声称“领有20亿条精确东说念主群画像”，扫描短视频下批驳区的账号信息，乃至手机号和用户标签，与无袭击功能亦有一定干系。
那么，手机智能体在合理使用这双“天主之手”吗？
来抛出几个相比要津的测评效果：
1.除了华为，其余手机智能体均提到了无袭击功能。
测评看到，荣耀、小米、三星均在智能体操作流程中调用了无袭击功能。荣耀调用的场景是点外卖，小米调用的场景是打车，三星则是只消跟智能体对话就会通达无袭击功能。vivo系统输入法中镶嵌了小v写稿功能，只消用到vivo输入法，应允授权后，便会全程通达无袭击功能。
2.无袭击功能的使用相比阑珊。
荣耀智能体扫尾任务后，外汇投资无袭击功能会自动关闭；小米则是会执续通达，vivo输入法的无袭击功能亦是全程通达现象。
3.无袭击功能的照应相比散播。
一个App是否用到无袭击功能，不错在“系统配置—无袭击功能—已下载的诈欺”中稽察。但行为手机原生诈欺，部离异机智能体莫得出现时这一列表中，比如vivo和OPPO。
4.授权教唆还不到位。
在手机智能体试验任务的流程中，要是需要用到无袭击功能，荣耀和三星会沉默调用，莫得单独的讲演应允；只好小米会事前弹出一条讲演和应允的界面。vivo的情况较为稀奇，尽管输入法的无袭击功能全程开启，但在回微信、写小红书案牍时初度用到小v写稿的话，系统还会跳出一条“一键识屏”的授权教唆。
经过近十轮的测评，最直不雅感受是，现时手机智能体家具质能的迭代与合规存在差距，酿成了诸多错位。
客不雅而言，无袭击功能是一项中立的技能，AI和无袭击功能的麇集自己并非铺张，现时也有一定安全拘谨机制。
然而要是合规照应不到位，前互联网期间“阴事换便利”的故事是否会重演？
2023年的数据自大，全球越过40亿东说念主领有智高手机，中国的数字是约10亿东说念主使用智高手机。左证Counterpoint的瞻望，到2027年，全球AI手机的渗入率将达到惊东说念主的40%，出货量有望冲突5.22亿部。手机智能体的期间正在加快迫临。
东说念主们老是校服技能最初的丽都叙事，却忽略了那些甜密的罗网。AI智能体会让生涯愈加方便，但咱们不成在“自动化”之路上，遗失了最基本的安全感。
在此，咱们发出南财倡议，加强无袭击功能权限照应，晋升无袭击功能调用透明度：
1.AI智能体如若调用无袭击功能，须列入无袭击功能列表；
2.AI智能体初度开启无袭击功能时，应该有单独的弹窗提醒，充分见知风险，得到用户应允；
3.调用无袭击功能时，在屏幕上及时自大“正在读屏和继承手机”等有关教唆；
4.提供随时关闭的开关，让用户能自行规模无袭击功能使用；
5.如若用户高频关闭无袭击功能，需尊重用户意愿，自动关闭无袭击功能；
6.探索成立智能终局与模子/Agent负职守交互的公约、接口和使用表率。